খবর

একটি নন-স্ট্যান্ডার্ড বিয়ারিং কখন একটি ক্যাটালগ অংশের চেয়ে বেশি অর্থবোধ করে?

আমি অনেকগুলি প্রকল্পে একই মুহুর্তে দৌড়াচ্ছি: অঙ্কন প্রায় হয়ে গেছে, নমুনা রিগ চলছে, এবং একটি আদর্শ অংশ প্রায় ফিট কিন্তু পুরোপুরি নয়। যে যখন একটি সাবধানে নির্দিষ্টঅ-মানক বিয়ারিংবিলাসিতা হওয়া বন্ধ করে এবং লঞ্চের সবচেয়ে ছোট পথ হয়ে ওঠে। সময়ের সাথে সাথে, এবং বেশ কয়েকটি মসৃণ বিল্ড করার পরে পার্টনারদের মতোহেংজি বিয়ারিং, আমি শিখেছি কিভাবে কাস্টম রুটকে পূর্বাভাসযোগ্য, খরচ-সচেতন এবং বাস্তব সময়সীমার জন্য যথেষ্ট দ্রুত করা যায়।

Non-standard Bearings

কোন দৈনন্দিন সমস্যাগুলি সাধারণত আমাকে একটি অ-মানক পছন্দের দিকে ঠেলে দেয়?

  • আমার একটি পাতলা অংশ বা কাঁধের উচ্চতা দরকার যা ছাঁচটি পুনরায় কাজ না করেই একটি হাউজিং রিব পরিষ্কার করে।
  • শব্দ সীমা কঠোর এবং স্ট্যান্ডার্ড সীল আমার লক্ষ্য RPM এ খুব বেশি টেনে আনে।
  • ক্ষয় বা ওয়াশ-ডাউন ক্যাটালগ স্টিলকে মেরে ফেলে, কিন্তু সম্পূর্ণ সিরামিক বাজেটের জন্য অতিমাত্রায়।
  • ফ্যাক্টরিতে অক্ষীয় প্রিলোড সেট করা দরকার যাতে আমার দল লাইনে ফিডলি শিমস এড়ায়।
  • সহনশীলতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য আমাকে অবশ্যই একটি ফ্ল্যাঞ্জ, একটি অমানক চেম্ফার এবং একটি বিশেষ গ্রীস একত্রিত করতে হবে।

কোন ডিজাইনের লিভারের মুভের দাম সবচেয়ে বেশি এবং আমি কীভাবে সেগুলিকে ট্রেড করব?

যখন আমি একটি কাস্টম পরিকল্পনা করি, আমি কিছু লিভার দিয়ে শুরু করি যেগুলি দাম এবং লিড টাইমকে প্রাধান্য দেয়। এই অধিকার পাওয়া অন্য সবকিছু যুক্তিসঙ্গত রাখে.

ডিজাইন লিভার সাধারণ বিকল্প প্রভাব আমি আসলে দেখতে
রিং জ্যামিতি থিন-সেকশন, ফ্ল্যাঞ্জড ওডি, স্ন্যাপ-রিং গ্রুভ, কাস্টম শোল্ডার যন্ত্রের সময় গভীর খাঁজ দিয়ে দ্রুত বেড়ে যায়; ফ্ল্যাঞ্জগুলি একটি সেটআপ যোগ করে তবে প্রায়শই আবাসন খরচ বাঁচায়
ঘূর্ণায়মান উপাদান ইস্পাত, সিরামিক হাইব্রিড, সম্পূর্ণ সিরামিক হাইব্রিড উচ্চ RPM-এ তাপ ও ​​শব্দ কমায়; সম্পূর্ণ সিরামিক কুলুঙ্গি এবং দামী কিন্তু ক্ষয়কারীতে অপরাজেয়
সীল টাইপ জেডজেড শিল্ড, আরএস কন্টাক্ট সিল, আরজেড লো-ড্র্যাগ সিল, গোলকধাঁধা যোগাযোগ সীল ভাল রক্ষা কিন্তু গতি খাওয়া; লো-ড্র্যাগ সিলগুলি শব্দ পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় এবং দক্ষতা রাখে
গ্রীস সাধারণ-উদ্দেশ্য, খাদ্য-গ্রেড H1, উচ্চ-টেম্প পলিউরিয়া, কম শব্দ গ্রীস পুরো ডিবি ব্যান্ড দ্বারা শব্দ পরিবর্তন করতে পারে; খাদ্য এবং প্রসাধনী লাইনের জন্য H1 আবশ্যক
সহনশীলতা শ্রেণী ISO P0-P5 বা ABEC 1-5 কঠোর ক্লাস রানআউটে সাহায্য করে কিন্তু স্ক্র্যাপের ঝুঁকি বাড়ায়; আমি শুধুমাত্র যেখানে এটি পরীক্ষার ফলাফল সরানো আঁট
MOQ এবং তাপ চিকিত্সা ছোট-লট থ্রু-হার্ডেনিং বনাম ব্যাচ ছোট MOQs গতি পরীক্ষা; DFM হিমায়িত হওয়ার পরে ব্যাচ হার্ডেনিং ইউনিট খরচ কমিয়ে দেয়

সরবরাহকারীকে অতিরিক্ত সীমাবদ্ধ না করে আমি কীভাবে মাত্রা নির্দিষ্ট করব?

  • আমি শুধুমাত্র আমার স্ট্যাক আপ স্পর্শ করে যে ফিট লক: আইডি ফিট, OD ফিট, কাঁধের উচ্চতা, ফ্ল্যাঞ্জ পুরুত্ব.
  • আমি রানআউট এবং অক্ষীয় খেলাকে কার্যকরী সংখ্যা হিসাবে বর্ণনা করি, সর্বত্র কম্বল মাইক্রোন নয়।
  • আমি হাউজিং এবং শ্যাফ্ট সহনশীলতা দিই যাতে ভারবহন প্রস্তুতকারক সিস্টেমে ভারসাম্য রাখতে পারে।
বৈশিষ্ট্য ব্যবহারিক সহনশীলতার অনুরোধ করছি কেন এটা কাজ করে
আইডি বোর প্রিলোডের জন্য প্রয়োজন হলে g6 বা শক্ত রেসওয়েতে আঘাত না করে প্রেস ফিট ধরে রাখে
অফ P0 স্ট্যান্ডার্ড যদি না হাউজিং প্লাস্টিকের হয় তাহলে কিছুটা শিথিল করুন তাপ বৃদ্ধি পরিচালনা করার সময় হামাগুড়ি রোধ করে
টিআইআর রানআউট ≤ ছোট আকারের জন্য 10-20 μm টুল চিহ্ন তাড়া না করে শান্ত ঘূর্ণনের জন্য যথেষ্ট
অক্ষীয় খেলা প্রিলোড করা সমাবেশগুলির জন্য লক্ষ্য 0-5 μm গতিতে তাপ ছাড়াই কঠোরতা দেয়

কঠিন পরিবেশে আমি কোন উপকরণ এবং আবরণ পেতে পারি?

  • 440C / 420 স্টেইনলেসযখন ধোয়া-ডাউন বা হালকা ক্ষয়কারী উপস্থিত থাকে।
  • হাইব্রিড সিরামিক(Si3N4 বল) যখন গতি এবং কম তাপ অন্য সব কিছু ট্রাম্প করে।
  • সম্পূর্ণ সিরামিকশক্তিশালী অ্যাসিড, ভ্যাকুয়াম বা অ-চৌম্বকীয় প্রয়োজনের জন্য।
  • প্রলিপ্ত ইস্পাত রিংফসফেট বা ডিএলসি সহ যদি আমি অতিরিক্ত পরিধান প্রতিরোধের সাথে ইস্পাত দৃঢ়তা চাই।

কিভাবে সিলিং এবং তৈলাক্তকরণ পছন্দ গতি, শব্দ এবং জীবন পরিবর্তন করে?

  • যোগাযোগের সীলগুলি আইপি এবং স্প্ল্যাশ পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় তবে শীর্ষ RPM কেটে দেয়; আমি শান্ত ভোক্তা পণ্যের জন্য লো-ড্র্যাগ সিলগুলিতে অদলবদল করি।
  • নয়েজ-টিউনড গ্রীস ডিবি শেভ করে এবং শান্ত ঘরে সাবজেক্টিভ সাউন্ড চেক পাস করে।
  • H1 খাদ্য-গ্রেড গ্রীস নিরীক্ষকদের খুশি রাখে; উচ্চ-তাপ গ্রীস রক্তপাত ছাড়াই তাপ-ভেজানো পরীক্ষায় বেঁচে থাকে।

আমি প্রতিশ্রুতি দেওয়ার আগে কীভাবে আমি উত্পাদনযোগ্যতা এবং লিড টাইমকে ঝুঁকিমুক্ত করব?

  • আমি হাইলাইট করা কয়েকটি সমালোচনা এবং হস্তক্ষেপ চেকের জন্য একটি স্টেপ মডেল সহ একটি সাধারণ পিডিএফ পাঠাচ্ছি।
  • আমি প্রথমে একটি প্রোটো রুট এবং দ্বিতীয় একটি উত্পাদন রুট চাই তাই খরচ এবং সময়রেখা পরিষ্কার।
  • আমি একটি বা দুটি বৈশিষ্ট্যের জন্য CPK কে অনুরোধ করছি যা আসলে আমার পাস-ফেল নিয়ন্ত্রণ করে।
মঞ্চ আমি যা চাই কেন এটা সময় বাঁচায়
প্রোটোটাইপ দোকানের মেঝে ফিক্সচার সহ ছোট লট সম্পূর্ণ টুলিংয়ের জন্য অপেক্ষা না করে জ্যামিতি প্রমাণ করে
পাইলট কাছাকাছি-চূড়ান্ত তাপ চিকিত্সা এবং গ্রীস সঙ্গে প্রাক উত্পাদন বিপদমুক্ত শব্দ এবং জীবন ডেটা
র‌্যাম্প চূড়ান্ত প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ পরিকল্পনা এবং প্রয়োজন হলে PPAP ক্রয় অর্ডার স্কেল আগে পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা লক

কোথায় লুকানো খরচ হয় এবং আমি কিভাবে এড়াতে পারি?

  • একটি স্ট্যান্ডার্ড অংশে ফিট করার জন্য হাউজিংগুলিকে পুনরায় কাজ করার জন্য শুরু থেকেই বিয়ারিংয়ে একটি ফ্ল্যাঞ্জ যুক্ত করার চেয়ে বেশি খরচ হয়।
  • অতিরিক্ত টাইট সহনশীলতা স্পাইক স্ক্র্যাপ; আমি কেবলমাত্র যেখানে আমার পরীক্ষার ডেটা দাবি করে সেখানে আঁটসাঁট করি।
  • ভুল গ্রীস retests কারণ; আমি গ্রীসকে তাপমাত্রা, গতি এবং অ্যাকোস্টিক লক্ষ্যমাত্রার সাথে মেলে।
  • দেরী সীল শব্দ এবং ঘূর্ণন সঁচারক বল মাধ্যমে লহর পরিবর্তন; পাইলট চালানোর আগে আমি সিল টাইপ হিমায়িত.

কোন দ্রুত চেকলিস্ট আমাকে একজন সরবরাহকারীকে দ্রুত সংক্ষিপ্ত করতে সাহায্য করে?

  • ডিউটি ​​চক্র এবং শীর্ষ RPM
  • সুরক্ষা ফ্যাক্টর সহ রেডিয়াল এবং অক্ষীয় লোড
  • পরিবেষ্টিত এবং সর্বোচ্চ তাপমাত্রা, রাসায়নিক, বা ধোয়া-ডাউন বিবরণ
  • লক্ষ্য গোলমাল বা টর্ক উইন্ডো এবং পরীক্ষা পদ্ধতি
  • সমালোচনামূলক ফিট এবং অক্ষীয় খেলা অনুমোদিত
  • প্রত্যাশিত MOQ, টার্গেট প্রাইস ব্যান্ড, কাঙ্খিত লিড টাইম

কেন আমি এই ছোট পরিস্থিতিতে একটি অ-মানক পথ বেছে নিলাম?

  • ভোক্তা যন্ত্র— একটি লো-ড্র্যাগ RZ সিল এবং নয়েজ-টিউনড গ্রীস অন্য কোথাও BOM না বাড়িয়ে মোটর শব্দকে "প্রিমিয়াম" করেছে।
  • খাদ্য প্যাকেজিং লাইন— স্টেইনলেস রিং, H1 গ্রীস, এবং একটি ফ্ল্যাঞ্জ একটি ব্যয়বহুল হাউজিং সংশোধন এড়িয়ে গেছে এবং অডিট পাস করেছে।
  • কমপ্যাক্ট রোবট জয়েন্ট— ফ্যাক্টরি প্রিলোড সহ পাতলা-সেকশন প্রোফাইল ভারী শিমস ছাড়াই কঠোরতা প্রদান করে।

আমরা কিভাবে পরবর্তী ধাপে কথা বলতে পারি?

যদি আপনার অঙ্কনটি "প্রায় সঠিক" দেখায় কিন্তু শেষ মিলিমিটারটি সহযোগিতা না করে, তাহলে একটি ফোকাসড নন-স্ট্যান্ডার্ড টুইক খরচ না বাড়িয়ে সময়সূচীকে উদ্ধার করতে পারে। আপনার মূল সীমাবদ্ধতাগুলি ভাগ করুন এবং আমি সেগুলিকে একটি নির্মাণযোগ্য, পরীক্ষাযোগ্য বিয়ারিং স্পেকের সাথে ম্যাপ করব এবং একটি পাইলট পরিকল্পনা তৈরি করব৷ আপনি যদি নমুনা, মূল্য, বা একটি দ্রুত DFM পর্যালোচনা চান, অনুগ্রহ করেআমাদের সাথে যোগাযোগ করুনএবংএকটি তদন্ত ছেড়েআপনার লোড, গতি, পরিবেশ এবং টার্গেট লিড টাইম সহ। আসুন ফিট, গোলমাল এবং জীবনকে এক পাসে সমাধান করি—রিচ আউট এবংআমাদের সাথে যোগাযোগ করুনআজ

সম্পর্কিত খবর
আমাকে একটি বার্তা ছেড়ে দিন
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept